Ilustrando que "os avanços tecnológicos e a globalização fizeram com que os crimes contra a propriedade privada que afetam direitos autorais, patentes e marcas registradas aumentassem nos últimos anos, um boom que surpreendeu a todos. Assim, os detentores desses direitos ficaram perplexos, incluindo aqueles que devem defendê-los, e aqueles de nós que devem intervir a partir do Estado, por outro lado.
Especificamente no caso de violação de marca registrada, a discussão quase sempre era levantada no âmbito do direito civil, uma vez que geralmente colocava comerciantes ou empresários uns contra os outros no contexto de uma discussão por um direito melhor.
Hoje, pelo contrário, trata-se de enfrentar organizações criminosas altamente profissionais, que, como se reflecte nos meios de comunicação, investem milhões de dólares na prática deste crime, que mantém grupos de pessoas de diferentes comunidades em cativeiro e/ou em estado de escravidão, que financiam atos de terrorismo, que se aproveitam do crime para lavar dinheiro, que fraudam o Estado por meio de sonegação fiscal e trabalho ilegal e que, é claro, violam os direitos de propriedade.
Diante dessa nova realidade, é imprescindível a existência de profissionais especializados nesse novo crime, tanto da iniciativa privada quanto do Estado.
Deixe-me avisá-lo que o que estou propondo já está sendo aplicado em países vizinhos. No Peru, por exemplo, existe uma organização, o INDECOPI, que se dedica especificamente a esse assunto, e no Paraguai, eles têm promotores especiais para esse crime.
Ele também foi consultado. Existem promotores especiais no país?
Claro que existem. Por exemplo, você tem as promotorias que estão sob a jurisdição do PAMI ou da ANSES, ou a promotoria especializada em crimes sexuais na jurisdição da Cidade.
Observe o sucesso da criação desses promotores. Os benefícios que isso trouxe às diversas agências na perseguição dos crimes específicos que as afetaram são evidentes. Claro, isso tem algo a ver com o excelente trabalho realizado pelos promotores sob sua responsabilidade.
Como o setor privado vê sua proposta?
Devo confessar que fiquei surpreso com o consenso que encontrei entre os diversos atores do setor. Você teve a oportunidade de ver com seus próprios olhos que praticamente não há divergências nem entre advogados especialistas no assunto, nem com organizações e/ou associações representativas. Isso não é comum. Eles estão claramente cansados, e isso é óbvio, de não serem ouvidos e da falta de resposta quando recorrem aos tribunais. Volto ao que eu estava dizendo antes. Precisamos todos ter consciência de que estamos diante de um crime e ressaltar a palavra CRIME, um crime muito perigoso que movimenta bilhões de dólares no mundo. Quando leio os números envolvidos – fala-se em 600 mil milhões de dólares – fico surpreendido que os detentores de direitos afectados tenham sido tão passivos até agora. Basta pensar que há setores inteiros da indústria que estão em perigo de extinção.
Um exemplo?
O setor musical ou cinematográfico, por exemplo.
Existe algum projeto de lei no Congresso propondo que a AFIP seja parte em processos de falsificação de marca registrada? Como essa participação se insere na ideia de uma promotoria especial?
É ideal. Já existem vários acordos de colaboração entre a AFIP e o Conselho da Magistratura. A AFIP tem elementos que o Judiciário não tem, e vice-versa. Acho que seria muito útil para todos. Considere que esse crime não afeta apenas a propriedade privada, mas, como eu disse, produz sonegação fiscal e trabalho ilegal. Entendo que há feiras, por exemplo, onde são vendidos produtos falsificados, que movimentam algo em torno de 1,2 bilhão de pesos por ano. E esse é dinheiro sujo cujo destino final é desconhecido. Ou pense em fronteiras. A AFIP já possui uma lei que autoriza sua intervenção quando suspeita que produtos falsificados estão sendo introduzidos no país. Mas a portas fechadas e num país tão grande como o nosso, ainda não temos as ferramentas necessárias. Repito, a colaboração da AFIP seria muito útil.
Você conhece o projeto de reforma da lei de marcas?
Sim, eu vi isso
O que você acha disso?
Estou preocupado que a falsificação de medicamentos não tenha atualmente maior proteção legislativa do que a Lei 22.362. Digo isso porque não entendo a desproporção nas penalidades estabelecidas para os diferentes tipos de falsificação, referindo-se às que afetam direitos autorais, patentes e marcas registradas, nessa ordem. Acredito que conforme estabelece a lei 24.425 em seu art. 61, as penas e os procedimentos devem ser adaptados além do que já está previsto na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Acredito que o projeto acrescenta novos elementos; Mas, acima de tudo, acho que o mais importante é que haja uma consciência da necessidade de adaptar a lei à situação atual.
Você tem algum comentário final?
Devemos insistir em educar, prevenir e dissuadir. Desde cedo, a sociedade deve entender que comprar produtos falsificados é crime e não uma "trapaça", como a infração é percebida hoje. Esse é um crime que está sendo tramado por organizações criminosas e, com nossas contribuições diárias, ele gera crimes ainda maiores. É preciso explicar que, ao participar desse crime, estamos violando os direitos de propriedade de outra pessoa. Naturalmente, quanto mais cedo essa educação começar, melhor. Toda criança tem acesso à Internet e de lá recebe diariamente todo tipo de propostas nesse sentido, jogos, filmes, etc. Estamos definitivamente diante de um crime moderno e inédito que impõe e exige novas regras do jogo. Considere que um endereço de Internet, e estou me referindo a um domínio, é claro, pode constituir uma violação de marca registrada. Vinte anos atrás, ninguém imaginaria que, para evitar a violação de sua marca registrada, precisaria da ajuda de uma agência de investigação. Hoje, qualquer advogado especializado em falsificação de marcas trabalha em equipe com investigadores, pois, assim que o crime ocorre, o importante é descobrir a origem. Daí a importância da proposta de acusação. Como qualquer ideia nova, não é fácil de implementar e, claro, não há muitos recursos ou, em todo caso, eles não são suficientes. Mas pelo menos a ideia já está em movimento. Acho que é uma contribuição.
O Aduana News é o primeiro jornal aduaneiro argentino a lançar sua versão digital. Com 20 anos de experiência, suas publicações e iniciativas visam facilitar o conhecimento mais relevante sobre questões aduaneiras, a fim de contribuir para o comércio seguro na região.
